+ Odpowiedz na ten temat
Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 40 z 50

Temat: Urządzenia peryferyjne

  1. #21
    Stały dyskutant
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Biostar NF4-AM2L
      • Procesor:
      • Sempron 256k 2 GHz
      • Chłodzenie procesora:
      • AC Alpine 64
      • Pamięć RAM:
      • 2x512 MB Kingston
      • Karta graficzna:
      • Quadro FX1300
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • stock
      • Zasilacz:
      • GPS 350
      • Dysk twardy:
      • Seagate Momentus 5400.6
      • Napęd optyczny:
      • NEC DVDRW
      • Karta muzyczna:
      • SB0570
      • Zestaw Audio:
      • Creative SBS250
      • Obudowa:
      • T-systems Miditower 30
    celeron will become famous soon enough Avatar celeron
    Na forum od
    sierpień 2008
    Skąd
    Poznań
    Wiek
    24
    Postów
    1,091

    Domyślnie

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne (myszki, klawiatury, głośniki, drukarki, skanery itp.)
    NAZWA: Logitech G5
    CENA: 125-150 zł
    SKLEP:
    www.allegro.pl
    FOTO:

    OPIS: W sumie jest to myszka mojego dobrego kumpla, ale pozwolę ją sobie zrecenzować Myszka posiada bardziej dopracowany kształt niż poprzednie modele (seria MX, lub opisywany przeze mnie Cordless Deluxe Click! Plus) przez co bardzo dobrze leży w dłoni (rożnice są niewielkie ale zauważalne). Dzięki dużym teflonowym ślizgaczom myszka bardzo ładnie przesuwa się po podkładce (Niestety używanie myszki z teflonowymi ślizgaczami bez podkładki to moim zdaniem porażka). Sensor jaki jest taki jest, nie dorównuje Razerowskiemu 3G, ale i tak jest bardzo dobrze pod tym względem. Trochę denerwuje pojedyńczy przycisk pod kciukiem (standardem są dwa przyciski)

    ZALETY:
    -świetny kształt
    -dobre ślizgacze
    -niesomowita jakość wykonania
    -solidny kabel

    WADY:
    -cena (Razer Krait jest tańszy, podobnie jak Diamonback 3G)
    -tylko jeden przycisk pod kciukiem
    -trochę dziwnie działająca rolka


    ----------------------------------------------

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne (myszki, klawiatury, głośniki, drukarki, skanery itp.)
    NAZWA: Natec Bear
    CENA: 26 zł
    SKLEP: www.inwazjapc.pl
    FOTO:


    OPIS: Na słuchawki natrafiłem przypadkiem przeglądając na allegro oferty dostępne w Poznaniu. Mam z firmą Natec jak najlepsze skojarzenia więc po przeczytaniu pozytywnej recenzji słuchawek na jednym z serwisów komputerowych zdecydowałem się je kupić.
    Stylistyka słuchawek (złoty kolor w połączeniu z czarnym i niebieskim) niezbyt zachwyca, niemniej jakość wykonania stoi na względnie wysokim poziomie. Wykonane są z mocnego tworzywa. Słuchawki są bardzo wygodne, chociaż trochę małe (mam je maksymalnie rozsunięte i są akurat, co prawda mam dość dużą głowę). Nie leżą zbyt ciasno, jedyny problem w moim przypadku to pocenie się uszu ale to mankament wszystkich słuchawek z nausznikami.
    Jakość dźwięku zdecydowanie klasyfikuje słuchawki do rozmów na skypie oraz gier komputerowych. Nie mają dobrej dynamiki, są trochę przytłumione, mają zbyt mocny bas i niewyraźną resztę. Jednak subiektywnie do gier są lepsze niż moje drugie słuchawki Phillips SHP2500.

    ZALETY:
    -świetny kształt i ergonomia, solidna konstrukcja
    -przyjemne w dotyku nauszniki
    -kabel w oplocie
    -świetna regulacja mikrofonu, który do tego ma idealną długość
    -niska cena


    WADY:
    -przeciętna jakość dźwięku



    ----------------------------------------------

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne (myszki, klawiatury, głośniki, drukarki, skanery itp.)
    NAZWA: Natec Hummingbird
    CENA: 19 zł
    SKLEP: www.inwazjapc.pl
    FOTO:


    OPIS: Słuchawki kupiłem w podobny sposób jak Bear, tylko z przeznaczeniem dla mojego Taty A zatem przejdźmy do właściwego opisu. Słuchawki mają podobne cechy co Bear- są ładne, solidne, ergonomiczne, trochę za małe i mają słabe przetworniki. Bardzo lekko leża na głowie, nie powodują absolutnie żadnego dyskomfortu. Nie ma też problemu ze zsuwaniem się. Słuchawki trochę słabiej tłumią otoczenie niż modele zamknięte, niemniej dzięki temu zą trochę wygodniejsze no i uszy się nie pocą
    Dźwięk jest jaki jest - za 19 zł jest bardzo dobrze Bas jest słaby, nie jest tak męczący jak w Bear, brzmienie środka niestety przypomina o okazyjnej cenie oraz nie występują dziwne wzmocnienia w wyższej części pasma. Ogólnie do skype czy do gier może być, do muzyki niestety trzeba szukać czegoś innego.


    ZALETY:
    -świetny kształt i ergonomia, solidna konstrukcja
    -przyjemne w dotyku nauszniki
    -kabel w oplocie
    -ciut za krótki mikrofon
    -niska cena


    WADY:
    -przeciętna jakość dźwięku
    -trochę za małe i za lekko obracające się kółko regulacji głośności


    ----------------------------------------------


    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne (myszki, klawiatury, głośniki, drukarki, skanery itp.)
    NAZWA: Icemat 2nd Edition
    CENA: 60 zł? (ja kupiłem za 17 zł)
    SKLEP: Allegro
    FOTO:


    OPIS:
    Podkładkę kupiłem ze względu na bardzo okazyjną cenę, oraz jej odporność. Jej przeznaczeniem u mnie jest normalna praca, do grania mam Goliathusa (po prostu szkoda mi go było na codzienne kilkugodzinne męczenie podczas siedzenia na internecie). Podkładka sprawia rewelacyjne wrażenie. Jest przyjemna w dotyku, i ma lepszy poślizg niż Goliathus SE. Niestety, jakakolwiek drobinka na jej powierchni powoduje zgrzyty, a normalne przesuwanie myszki skutkuje wyraźnym szuraniem
    . (po kilku dniach używania już nie przeszkadza mi ten dźwięk).
    Co do pracy myszki to mój bezprzewodowy Logitech model "OEM" (xD) działa przyzwoicie, tzn gubi się przy szybkich ruchach (takich naprawdę szybkich, cała podkładka w 0,75 sekundy )(ale na innych podkładkach też się gubi, tylko Icemat wręcz zachęca do osiągania dużych prędkości xD) Tańsze myszki zupełnie nie działają na tej podkładce. Razer Salmosa za to sprawuje się wyśmienicie, pod warunkiem że powierzchnia pod sensorem jest sucha. Na wilgotnym Icemacie nawet sensor 3G nie działa. Czasami jest to mocno wkurzające.

    ZALETY
    :

    -miła w dotyku
    -poślizg deklasujący wszystkie szmacianki
    -stabilna
    -niezniszczalna

    WADY:
    -odgłos szurania
    -trzeba ją często przecierać inaczej drobinki kurzu chrzęszczą
    -musi być sucha, inaczej myszka się gubi
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 18:57

  2. #22
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne
    NAZWA: Sennheiser HD201
    CENA: 69zł
    SKLEP: Saturn
    FOTO:

    OPIS: Po śmierci moich Philips'ów HP200 szukałem nie drogich zamienników które przy okazji były by lepsze, przeznaczeniem był rock i podłączenie do piecyka gitarowego, zdecydowałem się na HD201 które mają świetną opinie. Mimo kilku wad szczerze polecam

    ZALETY:
    + "Kompaktowe"
    + Wygodne, łatwo dostosowują się do kształtu głowy
    + Lekkie
    + Muzyka brzmi świetnie (jak na ten przedział cenowy, o wiele lepiej od moich starych HP200 które kupiłem w podobnej cenie), w sam raz do rock'a, wysokie tony są słyszalne a bas nie za mocny (dla ludzi lubiących muzykę z mocniejszym bassem przeznaczone są HD202).
    + Zabezpieczenie przed wyrwaniem kabli
    + Gitara brzmi przyzwoicie
    + Dobra jakość wykonania

    WADY:
    - Zbyt długi i chudy przewód
    - Przewód wychodzi z obu słuchawek co czasem przeszkadza
    - Konstrukcja zamknięta - ucho się poci i jest mini sauna
    - skóropodobny materiał na obiciu gąbek (wolałbym zwykły materiał płócienny, pod tym względem HP200 wygrywają )
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  3. #23
    Ten zły ;) Specjalista
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Z77
      • Procesor:
      • 2500K
      • Chłodzenie procesora:
      • SPC
      • Pamięć RAM:
      • 16GB 1866C9
      • Karta graficzna:
      • R9 280
      • Zasilacz:
      • XFX PRO 550
      • Dysk twardy:
      • 250GB+64GB+1TB+1TB
      • Zestaw Audio:
      • Logitech x-530
    bonusso3 is just really nicebonusso3 is just really nicebonusso3 is just really nicebonusso3 is just really nicebonusso3 is just really nice Avatar bonusso3
    Na forum od
    maj 2007
    Skąd
    Nysa | Wrocław
    Postów
    8,405

    Domyślnie

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne
    NAZWA: Lognetmedia Aero5.1
    CENA: 249zł - cena detaliczna producenta
    SKLEP: Allegro - od 170zł
    FOTO:

    OPIS: Wpadły mi w ręce przez kolegę, do którego zwróciłem się z prośbą o pożyczenie sprzętu do rozmów na Skype. Słuchawki wywarły na mnie niezłe wrażenie, są dosyć spore, wyglądają na ciężkie ale wcale takie nie są. Można swobodnie poruszać głową. Słuchawki obsługują dźwięk 5.1 więc nie omieszkałem sprawdzić i tej funkcji i mile się zaskoczyłem. Pozycjonowanie dźwięku jest wręcz wyśmienite. Grając w FPSy stojąc bez ruchu dokładnie słychać skąd nadejdzie przeciwnik. Słuchawki bardzo dobrze tłumią zewnętrzne dźwięki więc słyszymy tylko efekty z gier, nawet nie zauważając że ktoś wszedł do pokoju Słuchawki dobrze odzwierciedlają 5.1 w muzyce tworząc 'wirtualny dźwięk surround' (coś w stylu Logitech Matrix). Na przewodzie łączącym słuchawki z komputerem mamy regulację wszystkich kanałów dźwięku (przednie głośniki, tylne, środkowy oraz basy). Producent dorzuca bardzo dużo różnistych przejściówek i przedłużek, dzięki czemu można podłączyć słuchawki do dowolnego urządzenia.

    ZALETY:
    + doskonała jakość dźwięku
    + bardzo dobre pozycjonowanie dźwięku
    + mikrofon
    + bogate wyposażenie
    + 5 lat gwarancji
    + wykonanie
    + izolacja dźwięków z zewnątrz

    WADY:
    - brak całkowitej regulacji głośności (tylko dla poszczególnych kanałów)
    - cena
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 19:07
    Jeśli pomogłem odwdzięcz się - daj pkt. reputacji


  4. #24
    Stały dyskutant
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Biostar NF4-AM2L
      • Procesor:
      • Sempron 256k 2 GHz
      • Chłodzenie procesora:
      • AC Alpine 64
      • Pamięć RAM:
      • 2x512 MB Kingston
      • Karta graficzna:
      • Quadro FX1300
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • stock
      • Zasilacz:
      • GPS 350
      • Dysk twardy:
      • Seagate Momentus 5400.6
      • Napęd optyczny:
      • NEC DVDRW
      • Karta muzyczna:
      • SB0570
      • Zestaw Audio:
      • Creative SBS250
      • Obudowa:
      • T-systems Miditower 30
    celeron will become famous soon enough Avatar celeron
    Na forum od
    sierpień 2008
    Skąd
    Poznań
    Wiek
    24
    Postów
    1,091

    Domyślnie

    NAZWA: Głośniki Creative Inspire T3000
    CENA: 50 zł?
    SKLEP:kupione od znajomego
    FOTO:


    OPIS: Te głośniki nie nadają się do niczego. Dźwięk jest matowy, stłumiony i nienaturalny, do tego pasmo przenoszenia jest mocno zaburzone. Subwoofer naprzemian charczy i pierdzi zamiast grać (oczywiście dla wielu to byłby to "idealny, czysty dźwięk). Nie polecam.
    Nie da się jednak ukryć, że niczym nie odbiegaja od standardów wyznaczonych przez inne zestawy 2.1 w tej cenie (chodzi mi o przedział 120-150 zł, bo tyle kosztują nowe).
    Tak naprawdę głośniki zostały zaprojektowane i najprawdopodobniej dostarczone przez firmę Cambridge Soundworks. Można było spodziewać się więcej.


    ZALETY:
    + wygląd
    + całkiem przyjemny wzmacniacz (radzi sobie z dużo większymi kolumnami)


    WADY:
    - kiepsko zaprojektowane i źle zestrojone kolumienki (projektanci byli głusi), przetwornik niskotonowy gra zbyt cięzko, a wysokotonowy jest za mocno stłumiony (bo pewnie nie wytrzymałby większych natężeń grając na pełnym paśmie, a dodanie kondensatora podniosłoby cene o 5 zł, na co taki producent jak Creative nie mógł sobie pozwolić)
    - źle zaprojektowany kiepskiej jakości subwoofer (błędna wielkośc obudowy i fatalnie dobrany bass-reflex, do tego odcięcie dopiero przy 1000 Hz, a gra jeszcze do 10 000 Hz, więc co to za subwoofer, raczej trzecia kolumna)
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 27 luty 10 o 12:22

  5. #25
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Tablet Wacom Bamboo One
    CENA: 179zł
    SKLEP: www.allegro.pl
    FOTO:

    OPIS: Postanowiłem zacząć przygodę z robieniem tekstur oraz ogólnie z rysowaniem, myszka nie była zbyt dokładna i wygodna więc zdecydowałem się na zakup tabletu. Z oferty dla początkujących zainteresowały mnie tablety pentagrama i właśnie Bamboo One. Po wizycie w Vobisie i wypróbowaniu obu, wybór padł na Bamboo ze względu na niską wagę piórka i jakość wykończenia. Ogólnie bardzo przyjemny tablet dla początkujących, POLECAM.

    ZALETY:
    + dokładny
    + dobrze rozróżnia siłę nacisku
    + długi, elastyczny kabel
    + piórko bez baterii - lekkie
    + wytrzymałe rysiki

    WADY:
    - czasami się ślizga
    - zbyt płytkie wgłębienie na piórko - wypada
    - przyciski na piórku chodzą zbyt lekko
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 27 luty 10 o 12:03
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  6. #26
    Master of nothing... Dyskutant
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • ASRock M3A785GMH
      • Procesor:
      • AMD Athlon II x2 240
      • Chłodzenie procesora:
      • SCYTHE Katana 2
      • Pamięć RAM:
      • 2GB DDR3 1333 cl 9
      • Karta graficzna:
      • Integra
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • Stock
      • Zasilacz:
      • Chieftec 350W
      • Dysk twardy:
      • Maxtor Diamond 80GB ATA
      • Napęd optyczny:
      • Jest, ale nie podłączony
      • Karta muzyczna:
      • Integra
      • Zestaw Audio:
      • 2.1 / Creative 5.1
    Petro is on a distinguished road Avatar Petro
    Na forum od
    listopad 2008
    Wiek
    23
    Postów
    729

    Domyślnie

    NAZWA: Urządzenie wielofunkcyjne HP Deskjet F735 All-in-One
    CENA: ok. 400zł (można się spotkać z 380zł oraz 420zł)
    SKLEP: www.komputronik.pl
    FOTO:

    OPIS: Pewnego dnia (w urodziny) poszedłem z wujkiem do Saturna, aby wyposażyć się w urządzenie potrzebne dla ucznia. Oglądając sobie różne urządzenia postanowiłem wybrać urządzenie wielofunkcyjne od Canona. Akurat na tym dziale stała pani, zapytałem się co będzie dobre dla ucznia, który na pewno będzie używał urządzenia 1 w tygodniu, a ona powiedziała, że niestety ten Canon ma drogie tusze (ale same urządzenie było tanie) i doradziła mi HP F735 wytłumaczyła mi, że drukowanie jest tanie, skaner jest lepszy (według opisu to chyba tak bo była większa rozdzielczość). Niestety cena była 2x większa, a miła pani sprzedawczyni mnie uspokoiła, mówiąc, że tusze do tego są 3x tańsze i zaprowadziła na stanowisko z tuszami. Rzeczywiście kolor i czarny kosztował 30zł! Postanowiłem wziąć urządzenie lecz pani spytała się czy mam kabel, a ja że w domu dużo mam xD
    Oj dość się rozpisałem: "jak to kupiłem drukarkę" teraz opis: z zewnątrz ładny błyszczący czarny kolor, i prosty panel do sterowania. Hmmm teraz parametry: drukuje z szybkością do 28 stron na minutę w czerni i do 22stron na minutę w kolorze.Rozdzielczość skanowania optyczna 1200 x 2400 dpi
    Ogólnie urządzenie spisuje się jako "urządzenie dla ucznia" Tylko, że niekiedy wyrzuca papier tak szybko, że ląduje na podłodze...
    Osobiście nie drukuje dla estetyki i wybieram "Drukowanie szybkie/ekonomiczne" Ale od czasu do czasu wydrukuje ładną pracę i widać, że kolor jest żywy i nie wyblakły jak od innych.
    Skaner dobrze skanuje, jakość bdb. Szkoda, że nie ma takich bajerów jak WI-FI, czytnik kart pamięci. Na prawdę polecam wszystkim!

    ZALETY:
    +Cena drukowania,
    +Jakość wydruków,
    +Tanie oryginalne kartridże i wydajne! (łatwo dostępne),
    +Wygląd na zdjęciach jest brzydka, ale na żywo ten czarny błyszczący ach.....,
    +Szybkość drukowania,
    +Podajnik,
    +Można drukować nawet jak zabraknie jakiegoś koloru,
    +Dołączone tusze są pełne (czytałem, gdzieś że ludzie dostają jakieś próbki, ale ja dostałem pełne),

    WADY:
    -Głośna (zanim zacznie pracować, można już usłyszeć),
    -Producent nie dostarcza kabla,
    -Za mało bajerów w stylu czytnik pamięci,
    -Słyszałem, że wcina kartki, ale mi się to jeszcze nie zdarzyło -pewnie oni nie wyrównują.
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 27 luty 10 o 13:29

  7. #27
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • ASUS P5Q SE PLUS
      • Procesor:
      • Intel e7400 @ 4000MHz (1
      • Chłodzenie procesora:
      • Thermalright Ultra-120A
      • Pamięć RAM:
      • 4x1GB A-Data Vitesta Ext
      • Karta graficzna:
      • Galaxy 8800GTS 512MB 650
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • Arctic Cooling Accelero
      • Zasilacz:
      • Enermax Pro82+ 425W
      • Dysk twardy:
      • Samsung F1 250GB, Samsun
      • Napęd optyczny:
      • Samsung SH-S223L
      • Karta muzyczna:
      • ASUS Xonar DX
      • Zestaw Audio:
      • Genius Sw-Hf5.1 5005
      • Obudowa:
      • Sharkoon Rebel 9 ECO
    barat is just really nicebarat is just really nicebarat is just really nicebarat is just really nice Avatar barat
    Na forum od
    wrzesień 2003
    Skąd
    Poznań
    Wiek
    33
    Postów
    6,038

    Domyślnie Genius Sw-Hf5.1 5005

    NAZWA: Głośniki Genius Sw-Hf5.1 5005
    CENA: 375zł
    SKLEP: http://mediaexpert.pl/
    FOTO:

    OPIS: Od dłuższego czasu nosiłem się z zakupem głośników w systemie 5.1. Po długim rekonesansie padło na w/w głośniki.
    Kupowałem je w pełni świadomy możliwych problemów. Oczywiście wszystkie mankamenty o których można przeczytać w internecie mają swoje odzwierciedlenie w rzeczywistości, ale jakość dźwięku je rekompensuje z nawiązką.
    Głośniki są bardzo głośne, mają dużą moc jak na mój pokój (około 7m^2 - trudno określić przez nie-prostokątny kształt). Na szczęście dzięki temu da się zniwelować jedną z wad - nieprecyzyjna regulacja głośności pokrętłami. Przy zbyt niskim ustawieniu milkną poszczególne głośniki. Wystarczy jednak w systemie ustawić głośność na 25-30% i na głośnikach jakieś 50%. I tak mamy ogromny zapas mocy.
    Warto także odłączyć je na noc gdyż słychać delikatne "brumienie".
    Kolejna sprawa to subwoofer - potężny, ale jeśli nie mamy karty muzycznej zdolnej przekierować dźwięk do LFE - milczący przy odtwarzaniu muzyki (ja na szczęście mam Asus Xonar DX z funkcją FlexBass). Do tego warto wiedzieć jak zmusić filmy do poprawnego działania (Czyli w Mixerze ffdshow audio ustawić 3/0/2 + LFE, w karcie muzycznej 6 kanałów - 5.1).
    Nie ma tu także znanego z głośników Logitech X-540 trybu Matrix - jeśli karta muzyczna nie potrafi przekazać dźwięku stereo do wszystkich głośników - satelity będą milczały.
    Gdy już jednak uporamy się ze wszystkimi ustawieniami, znajdziemy dobry balans BASS/CENTER/SURROUND (pomaga THX Demo Disc) uzyskujemy ...
    ... oglądanie filmów na najwyższym poziomie (Transformers 2 - mistrzostwo świata), przyjemność ze słuchania muzyki, no i gry - nie wiem - nie gram.

    Czy wiedząc to wszystko co wiem teraz kupiłbym je raz jeszcze?
    Tak - zdecydowanie tak. Jedyny powód dla którego zmieniłbym zdanie to telewizor 42" (którego nie mam) i konieczność posiadania wejścia optycznego.


    ZALETY:
    + Jakość dźwięku
    + Moc
    + Drewno
    + Ciekawy design (dla mnie)
    + Długie kable (2x8m dla tylnych satelit)
    + Możliwość podłączenia do 4 źródeł dźwięku
    + Pilot

    WADY:
    - ciche "brumienie"/buczenie w stanie StandBy (ja i tak odłączam na noc od zasilania)
    - mocne, niebieskie diody na subwooferze (ja zakleiłem/przyciemniłem w estetyczny sposób)
    - nieprecyzyjna regulacja (przy pewnym - niskim - poziomie zaczyna wyłączać poszczególne głośniki)
    - pilot pozwala tylko na podstawową regulację - do tego wydaje się mało czuły
    - brak wejścia optycznego (ale w tej cenie...)
    - odpowiednia karta muzyczna - wymagana!
    - CIĘŻKIE! (bo musiałem je nieść z Malty na półwiejską, potem na PKP i wieźć aż z Poznania pociągiem - O! )
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 27 luty 10 o 12:46
    e7400 | P5Q SE PLUS | 4GB | 88GTS
    Lenovo Y530 | T42 | 6GB DDR3 | 320GB | 96M GS @ osX Snow Leopard

    Mój Alf:

  8. #28
    Bywalec
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Gigabyte M52L-S3P rev. 1.0
      • Procesor:
      • AMD Sempron LE-1250 64bit
      • Chłodzenie procesora:
      • AMD Sempron LE-1250 BOX
      • Pamięć RAM:
      • 2x512 GoodRAM + 2x512 Samsung
      • Karta graficzna:
      • Gigabyte 9800GT 512MB 256bit rev. 1.0
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • Zalman VF830
      • Zasilacz:
      • Enermax NAXN 600W
      • Dysk twardy:
      • #1: Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 #2: Seagate Barracuda 7200 80GB
      • Napęd optyczny:
      • LG GSA-H42L
      • Karta muzyczna:
      • Gigabyte Realtek HD Audio
      • Zestaw Audio:
      • #1: Sennheiser HD 205 #2: Creative T3100
    Sagan is on a distinguished road Avatar Sagan
    Na forum od
    kwiecień 2008
    Skąd
    Legnica
    Postów
    460

    Domyślnie

    NAZWA: Słuchawki Sennheiser HD205
    CENA: 239 zł
    SKLEP: mediamarkt.pl
    FOTO:



    OPIS: Moje słuchawki zostały kupione w sklepie MediaMarkt tuż przed Mikołajem stąd taka cena. W internecie dostępne w cenie ok. 189zł. Są to moje pierwsze 'profesjonalne' słuchawki. W porównaniu z wcześniejszymi są niemal idealne, jednak mają kilka wad.

    Pierwsze co zauważyłem po otwarciu pudełka, to ich bardzo dobre wykonanie. Słuchawki świetnie prezentują się z punktu zarówno wyglądu jak i wysokiej jakości komponentów. Po rozwinięciu kabla okazuje się, że jest on strasznie długi (3m) co przeszkadza w pracy, przy komputerze - kabel wije się pod kółkami od krzesła i po jakimś czasie może się wytrzeć. Po założeniu na głowę czuć, że mocno trzymają się na uszach. Po pewnym czasie okazuje się, że jednak za mocno... Już po 30 minutach słuchania uszy zrobiły mi się czerwone jak raki i nie mogłem ich dotknąć. 205-tki posiadają zamknięty system przetworników, co wiąże się z bardzo dobrym tłumieniem dźwięków z otoczenia, pewnie dlatego tak mocno przymilają się do uszu ich posiadacza.

    Na zintegrowanej karcie muzycznej Realtek HD Audio nie zachwyciły dźwiękiem obiecywanym przez panią ze sklepu. Jednak po podłączeniu ich do starego laptopa urzekły mnie swoim brzmieniem. Pełny czysty bas, i brak charczenia na wysokich dźwiękach. Podobnie działają z przestarzałym już odtwarzaczem płyt, co oznacza że to karta dźwiękowa jest do kitu.

    Kubełki otoczone są gąbką, ze skóropodobnym materiałem. Nie wyciera się on i jest bardzo miły dla skóry. Prawa słuchawka może 'łamać' się w tył i przód by ułatwić pracę potencjalnemu DJowi. Po jakimś czasie uszy przyzwyczajają się do ściskania przez słuchawki i praca z nimi staje się dużo przyjemniejsza.

    ZALETY:
    + solidne wykonanie
    + dobre tłumienie dźwięków otoczenia
    + mocno trzymają się na głowie
    + wysoka jakość dźwięku przy odpowiednim sprzęcie

    WADY:
    - na początku bardzo mocno ściskają głowę przez co bolą uszy
    - za długi kabel
    - brak 'kółeczka', na który można nawinąć kabel (dodawane do HD 202)
    - brak przyrządu do pogłaśniania i ściszania na kablu
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 27 luty 10 o 12:04

  9. #29
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Obudowa HDD Welland ME-740A IDE-USB2.0
    CENA: 90zł
    SKLEP: *******
    FOTO:


    OPIS:
    Bardzo dobra budowa do dysków 3.5" IDE -> USB. Wybór głównie padł na tą obudowę ze względu na ładny wygląd (nie oszukujmy się, większość kieszeni zewnętrznych w tej cenie siedzi na takiej samej elektronice więc wydajność jest prawie identyczna). Obudowa od razu sprawia wrażenie solidnej i dobrze wykonanej. Przedni panel wykonany z pomalowanej pleksi na której role światełka kontrolnego pełni "lisek", niestety zabrakło rozwiązania znanego z niektórych obudów, mianowicie dwóch diod; jednej sygnalizującej power a drugiej prace, tutaj panel zachowuje się jak dioda w obudowie - mruga kiedy dysk pracuje co jest dość uciążliwe w nocy.

    ZALETY:
    + solidna i dobrze wykonana obudowa
    + podkładki antywibracyjne
    + plug&play
    + mały zasilacz zewnętrzny
    + ładny design

    WADY:
    - sygnalizacja pracy - przedni panel jest podświetlony po włączeniu a gdy dysk wykonuje operacje to zaczyna mrugać
    - czasochłonny montaż dysku
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 28 luty 10 o 15:02
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  10. #30
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Urządzenie wielofunkcyjne HP F2480
    CENA: 180zł
    SKLEP: Za darmo - promocja Neostrady
    FOTO:


    OPIS:
    Przedłużając umowę z Neostradą przygotowany byłem na otrzymanie drukarki Canon iP1900, jednak TP mnie zaskoczyło przysyłając ten kombajn. Myślę, że do zastosowań domowych sprawdzi się świetnie jednak, jeśli planujecie zakup urządzenia wielofunkcyjnego radze dołożyć 100-150zł i kupić produkt z wyższej pułki.

    ZALETY:
    + wszystko w jednym
    + ksero bez uruchamiania komputera
    + intuicyjny software
    + przyzwoita jakość/szybkość druku

    WADY:
    - bardzo droga w eksploatacji (mowa o oryginalnych tuszach)
    - małe kartridże
    - bardzo wolny skaner (przy wyższych rozdzielczościach potrzebny podwójny przebieg)
    - krótki kabel zasilający
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 19:22
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  11. #31
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Kamera Microsoft VX1000
    CENA: 90zł
    SKLEP: *******
    FOTO:


    OPIS:
    Po nieprzyjemnych doświadczeniach z tanimi kamerami Labtec i Creative postanowiłem zainwestować w droższy model. Kamera obudowa jest w solidną obudowę - nie ma luzów itp, podstawka dobrze trzyma się blatu biurka jak i ekranów typu LCD.

    ZALETY:
    + bdb jakość obrazu
    + wbudowany dobry mikrofon
    + wszystko jednym kablu USB
    + łatwa regulacja ostrości
    + dobrze dostosowuje się do różnego oświetlenia

    WADY:
    - bardzo wolno instalujące się oprogramowanie
    - nie jest plug&play
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 19:23
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  12. #32
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Mysz IBOX Eagle PRO (optyczna)
    CENA: 50zł
    SKLEP: InwazjaPC
    FOTO:


    OPIS:
    Przy wyborze myszy kierowałem się głównie ceną i jej mobilnością jako, że będzie ona towarzyszyć mojemu laptopowi. Jak na razie mysz ma ponad rok i sisuje się świetnie mimo licznych upadków.

    ZALETY:
    + mały odbiornik USB
    + zmiana czułości w locie (500/1000dpi)
    + wytrzymała obudowa
    + dobrze radzi sobie na różnych powierzchniach
    + boki obłożone materiałem antypoślizgowym

    WADY:
    - 2 baterie AAA
    - "twarde" przyciski
    - śliski plastik na przyciskach
    Ostatnio edytowane przez Vesper ; 28 luty 10 o 15:27
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  13. #33
    Uzależniony
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • EVGA X58 E 760
      • Procesor:
      • Intel I7 930 @ 4,0 Ghz
      • Chłodzenie procesora:
      • EK-Supreme HF
      • Pamięć RAM:
      • Corsair Dominator GT
      • Karta graficzna:
      • Sapphire 6950 @6970
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • EK-FC6970
      • Zasilacz:
      • Corsair CMPSU-1200AXEU
      • Dysk twardy:
      • WD 250GB 7200 obr/min
      • Napęd optyczny:
      • Pioneer BDR-206MBK
      • Karta muzyczna:
      • Asus xsonar Essence ST
      • Zestaw Audio:
      • Logitech Z 5500
      • Obudowa:
      • Cooler Master ATCS 840
    Awers has a spectacular aura aboutAwers has a spectacular aura about Avatar Awers
    Na forum od
    grudzień 2007
    Skąd
    Konin
    Wiek
    34
    Postów
    3,606

    Domyślnie

    NAZWA: Klawiatura Logitech Wave Corded Keyboard
    CENA: ~170 zł
    SKLEP: Softon - Konin
    FOTO:







    OPIS: Szukałem wygodniej klawiatury z bogatym zestawem klawiszy multimedialnych. Klawisze funkcyjne można programować. Klawiatura jest wygodna mimo iż przeznaczona dla osób prawo ręcznych (jestem lewo ręczny ;>). Profilowany układ klawiszy dobrze sprawdza się przy pisaniu, mnie podczas gry (tu niestety najlepszy jest nie profilowany układ klawiszy, chyba że jest ktoś prawo ręczny, to będzie zadowolony). Ciekawym pomysłem jest wyświetlanie komunikatu na ekranie jaki program został uruchomiony oraz czy naciśnięty został num lock, caps lock, czy inny klawisz funkcyjny, oczywiście możemy wyłączyć te funkcje. Kolejnym udogodnieniem jest możliwość wyłączenia klawisza "windows"(przydatne dla graczy)

    ZALETY:
    + Profilowany układ klawiszy (ergonomiczny ale nie łamany)
    + Klawisze multimedialne
    + Miękka gumowana podkładka pod nadgarstki
    + Możliwość pochylenie klawiatury pod kątem 4 lub 8 stopni
    + Gumowe nóżki klawiatury ( uniemożliwiają przemieszczanie się naszej klawiatury )
    + Pokrowiec przeciw kurzowy (właściwie przykrywka)
    + Wersja przewodowa (Corded) w odróżnieniu od bez przewodowej (Cordless) ma diody led wskazujące czy mamy wciśnięte klawisze: num lock, caps lock czy scroll lock.
    WADY:
    - Inny niż u innych producentów układ klawiszy ( kilka klawiszy zamienionych )
    - Troszkę głośni stuk klawiszy
    - Podkładka pod nadgarstek na stałe
    - Szybko się brudzi (jak nie stosujemy przykrycia)
    Ostatnio edytowane przez Awers ; 20 marzec 10 o 21:36
    Be Pro - GET IMBA!


  14. #34
    Znawca
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • AsRock M3A785GMH-128M
      • Procesor:
      • AMD Athlon II X2 240
      • Chłodzenie procesora:
      • Scythe Yasya-1000
      • Pamięć RAM:
      • 2x4GB Ballistix 1600MHz
      • Karta graficzna:
      • Saphire HD 7850 1 GB OC
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • Fabryczne
      • Zasilacz:
      • Pentagram 620W
      • Dysk twardy:
      • WD1002FAEX + HD103J
      • Napęd optyczny:
      • AD-7243S i DVR-S19LBK
      • Karta muzyczna:
      • integra AC'97
      • Zestaw Audio:
      • Słuchawki Philips SHP250
      • Obudowa:
      • NZXT Phantom
    barythepooh will become famous soon enoughbarythepooh will become famous soon enough Avatar barythepooh
    Na forum od
    czerwiec 2007
    Skąd
    Z południa.
    Postów
    2,826

    Domyślnie

    KATEGORIA: Słuchawki
    NAZWA: Słuchawki „JVC” Gumy HA-F140
    CENA: ok. 35 zł (kupiłem za 19,9 zł)
    SKLEP: allegro
    FOTO:



    OPIS:
    Kilka miesięcy temu, jako że moje słuchawki od Creative haniebnie mnie zawiodły, stanąłem przed pilną koniecznością zakupu czegoś na ich miejsce. Ponieważ melomanem nie jestem, jakość dźwięku nie była podstawowym kryterium wyboru. Oczywiście, nie znaczy to, że zadowoliłoby mnie jakieś charczące badziewie.
    Ponieważ muzyki słucham głównie dojeżdżając codziennie do pracy, podstawowe kryterium dla mnie to wytrzymałość i niezawodność, dalej izolacja od otoczenia, w końcu jakość dźwięku. Jest to spowodowane tym, że w otoczeniu takim jak np. autobus i tak nie jestem w stanie nacieszyć się pełnią dźwięku – na pierwszy plan wysuwa się to, aby słuchawki przetrzymały np. przypadkowe nadepnięcie kabla, upadek, wielokrotne zwijanie i przeginanie przewodu i tym podobne sytuacje. Dodatkowo budżet jakim dysponowałem był więcej niż skromny – w granicach 40-50 zł.
    Przeglądając oferty przypadkowo natrafiłem na licytację nowych słuchawek „Gumy” firmy JVC. Nie pamiętam już co mnie skusiło, zalicytowałem i ... wygrałem aukcję (jak widać przestrogi sprzedających, żeby nie licytować pochopnie, nie odnoszą skutku), w dodatku model w kolorze ... białym. Cóż było robić, zapłaciłem należność i stałem się ich posiadaczem.
    Po kilkumiesięcznym okresie ich używania mogę stwierdzić: jak dotąd wyglądają na najbardziej wytrzymały model spośród tych, z którymi miałem do czynienia. Wykonane z białego „gumowatego” tworzywa (nazwa zobowiązuje), za nic mają sobie zaginanie kabla, zwijanie i chowanie do kieszeni (rozplątywanie przewodu trwa potem nieraz długie minuty), niestraszne im nawet przypadkowe szarpnięcia powodujące wyciągnięcie wtyku z gniazdka słuchawkowego. Przy tym jeśli chodzi o jakość odtwarzanego dźwięku to jak dla mnie jest całkowicie wystarczająca. Miałem obawy, że biały kolor jest bardzo niepraktyczny – łatwo się zabrudzi, albo zaraz poszarzeje lub zżółknie – jak dotąd nic takiego się nie stało. Właściwie jedyne zastrzeżenia mam do tego, że słabo izolują od otoczenia – następnych będę jednak szukał wśród takich z silikonowymi wkładkami, przy czym na pewno zacznę od modeli tej firmy. Dziwi trochę brak dołączonych gąbek, z drugiej strony to groszowy wydatek. W pudełku są same słuchawki – nie ma np. klipsa do przypięcia kabla ani żadnych innych dodatków, choć trudno się spodziewać ekstra gadźetów za tą cenę ...
    Reasumując – jeśli o mnie chodzi, jestem naprawdę zadowolony z tego zakupu.

    ZALETY:
    -wytrzymałość i jeszcze raz wytrzymałość
    -zadowalająca jakość dźwięku
    -cena


    WADY:
    -słabo izolują od dźwięków otoczenia
    -brak jakichkolwiek dodatków
    Ostatnio edytowane przez barythepooh ; 02 czerwiec 10 o 14:08
    __________________
    eM250 KAV60: Atom N270 1,6GHz : Intel 945GSA/GMA950 : 2GB Micron DDR2 667MHz : 160GB HDD

    W teorii nie ma różnicy między teorią i praktyką. W praktyce jest.

    [...] Offtop, w którym uczestniczy moderator, nazywamy "lekką dygresją" [...] by Hamster Chief

  15. #35
    Nothing is true Moderator
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • ASRock Z68 Pro. Gen3
      • Procesor:
      • Intel Core i5 3570K
      • Chłodzenie procesora:
      • MNP Poseidon V3
      • Pamięć RAM:
      • Crucial BallistiX 8 GB
      • Karta graficzna:
      • XFX HD7870XT 2 GB
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • MNP Prison Pro V3 GPU-R
      • Zasilacz:
      • OCZ ZT 650 W
      • Dysk twardy:
      • Plextor M6S, Seagate 500
      • Napęd optyczny:
      • ASUS DRW-24B3ST
      • Karta muzyczna:
      • SB Audigy 2 ZS Gold
      • Zestaw Audio:
      • TONSIL/UNITRA/MAGNAT
      • Obudowa:
      • CM Storm Trooper
    Sztyki is a jewel in the roughSztyki is a jewel in the roughSztyki is a jewel in the rough Avatar Sztyki
    Na forum od
    styczeń 2009
    Skąd
    Ostrowiec Świętokrzyski
    Wiek
    25
    Postów
    8,263

    Domyślnie

    NAZWA: Słuchawki Sennheiser HD202
    CENA: 79zł
    SKLEP: RTV Euro AGD
    FOTO:

    OPIS: Rozglądałem się za słuchawkami nausznymi już od dłuższego czasu. Najpierw myślałem nad Plantronics'ami, potem z pomocą forumowiczów byłem prawie pewien na Sennheiser'y HD201. Jednak musiałem się jeszcze chwile wstrzymać z zakupem ponieważ pieniądze się "rozpłynęły" . Tak czy siak dzisiaj poszedłem do RTV Euro AGD i skorzystałem z promocji, w której właśnie HD202 były przecenione ze 100 na 79zł. Może i to nie dużo ale teraz każdy grosz się dla mnie liczy Miałem okazje odsłuchać HD201, a HD202 brałem jakby w ciemno. Wiedziałem tylko, że mają one głębszy bas. Ale szczerze nie żałuje wyboru. Nie jest on dla mnie jakoś specjalnie przesadzony ale w sam raz Główne przeznaczenie słuchawek to FPS przez sieć i spisują się w tej roli wyśmienicie. Do muzyki wszelkiej maści od popu, poprzez rap, aż do rocka również nie mam zastrzeżeń. Dodam jeszcze, że są podłączone do wzmacniacza Unitry, który z kolei podłączony jest do SB Audigy@eXtreme Audio. Dla mnie zakup trafiony w 100%

    ZALETY:
    + dobrze izolują od środowiska zewnętrznego
    + przejściówka na "dużego" jack'a w zestawie
    + owal, na który można nawinąć przewód
    + nie uciskają na głowie
    + dobrze dopasowują się do kształtu głowy i uszu
    + jak na swoją cenę muzyka brzmi wyśmienicie
    + długi przewód (choć dla niektórych może być to minusem)
    + dobra jakość wykonania

    WADY:
    - cienki przewód wychodzący z obu głośników
    - po dłuższym użytkowaniu uszy mogą się pocić ze względu na skóropodobny materiał, którym obita jest gąbka
    - opakowanie to zwykły blister (moim zdaniem lepsze by było kartonowe pudełko jak w HD201)
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 19 czerwiec 10 o 10:12

  16. #36
    Znawca
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • AsRock M3A785GMH-128M
      • Procesor:
      • AMD Athlon II X2 240
      • Chłodzenie procesora:
      • Scythe Yasya-1000
      • Pamięć RAM:
      • 2x4GB Ballistix 1600MHz
      • Karta graficzna:
      • Saphire HD 7850 1 GB OC
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • Fabryczne
      • Zasilacz:
      • Pentagram 620W
      • Dysk twardy:
      • WD1002FAEX + HD103J
      • Napęd optyczny:
      • AD-7243S i DVR-S19LBK
      • Karta muzyczna:
      • integra AC'97
      • Zestaw Audio:
      • Słuchawki Philips SHP250
      • Obudowa:
      • NZXT Phantom
    barythepooh will become famous soon enoughbarythepooh will become famous soon enough Avatar barythepooh
    Na forum od
    czerwiec 2007
    Skąd
    Z południa.
    Postów
    2,826

    Domyślnie

    KATEGORIA: Urządzenia peryferyjne
    NAZWA: Trust Bluetooth 2.0 EDR USB Adapter BT-2100P
    CENA: 21 zł
    SKLEP: allegro
    FOTO:



    OPIS:
    Kiedy jakiś czas temu po raz kolejny bezskutecznie próbowałem przegrać dane z telefonu żony na komputer za pomocą kabelka USB, oraz z użyciem wymyślnego narzędzia tortur jakim jest dostarczane z niektórymi telefonami Motoroli oprogramowanie, nagle olśniło mnie, że przecież ten model wyposażony jest w technologię bluetooth. Co więcej, w przebłysku geniuszu, które wcale nie tak rzadko są moim udziałem, przypomniałem sobie, że wszystkie trzy telefony, które posiadamy, mogą się komunikować z komputerem w ten właśnie sposób. Zakończeniem błyskotliwego procesu myślowego była konstatacja, że taki moduł majątku chyba nie kosztuje. Co też zaraz sprawdziłem, udając się na wirtualne polowanie.
    Ku mojemu zaskoczeniu okazało się, że moduł taki można nabyć już w cenie od niecałych dwóch do czterdziestu złotych. Cóż za rozpiętość cenowa! Szybkie przekopanie netu uzbroiło mnie jedynie w informację, że należy szukać urządzenia wyposażonego w technologię EDR - Enhanced Data Rate (cokolwiek by to znaczyło, zresztą i i tak nie znam angielskiego, więc nie ma się czym przejmować) w wersji minimum 2.0. Oczywiście, jest jeszcze zasięg, ale ten parametr, istotny być może dla kogoś mieszkającego w dużej posiadłości z basenem, jest bez znaczenia dla osoby będącej używać modułu w kawalerce.
    Po trwających czas pewien poszukiwaniach wybór mój padł na urządzenie o robiącej wrażenie nazwie podanej w tytule. Skusiła mnie cena, dokładnie w połowie stawki, co jest zazwyczaj najlepszym wyborem, znajomo brzmiąca nazwa firmy, oraz to, że do modułu, jako jednego z nielicznych, dołączona była płytka z oprogramowaniem i sterownikami.
    Od razu zaznaczę, że okazało się ono dla mnie kompletną porażką. Za nic w świecie nie udało mi się zmusić programu do zachowania skonfigurowanych już urządzeń, choć niby nie powinno z tym być problemów. Program umożliwiał nawiązanie połączenia tylko z jednym z telefonów – po skonfigurowaniu drugiego z kolei, pierwszy znikał z okna programu bez śladu. Byłem już bliski załamania kiedy przypomniałem sobie, że Windows XP ma wbudowaną funkcjonalność bluetooth. Odinstalowałem więc nieszczęsny program, i za pomocą wbudowanego w XP mechanizmu skonfigurowałem bez problemu wszystkie trzy telefony. Tak więc dołączone oprogramowanie, które miało być wisienką na torcie, okazało się kompletnie nieprzydatne. Być może dzięki jakimś czarom-marom udałoby się je w końcu zmusić do poprawnej pracy, ale po co się męczyć, skoro tak naprawdę nie jest ono do niczego potrzebne.
    Sam moduł działa jak dotąd bez zarzutu, a bezprzewodowa wymiana danych pomiędzy komputerem a telefonem jest bez wątpienia wygodniejsza, niż za pomocą kabelka. Okazało się jednak, że wkrótce potem odkryłem jeszcze lepszy sposób na wymianę danych między tymi urządzeniami, ale to już temat na kolejną opowieść.

    ZALETY:
    + technologia EDR w wersji 2.0
    + jak dotąd niezawodny
    + przystępna cena
    + dołączone oprogramowanie*

    WADY:
    - *które jednak do niczego się nie przydało
    Ostatnio edytowane przez spinnaker ; 13 lipiec 10 o 13:00
    __________________
    eM250 KAV60: Atom N270 1,6GHz : Intel 945GSA/GMA950 : 2GB Micron DDR2 667MHz : 160GB HDD

    W teorii nie ma różnicy między teorią i praktyką. W praktyce jest.

    [...] Offtop, w którym uczestniczy moderator, nazywamy "lekką dygresją" [...] by Hamster Chief

  17. #37
    Zasłużeni
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • Asus M5A99X EVO
      • Procesor:
      • Phenom II x4 965 BE
      • Chłodzenie procesora:
      • Prolimatech Panther
      • Pamięć RAM:
      • A-Data 2x 4GB 1600/CL9
      • Karta graficzna:
      • MSI GTX660 2GB OC TF
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • TwinFrozr III
      • Zasilacz:
      • BeQuiet! E9 CM 580W
      • Dysk twardy:
      • WD BLACK 500GB AZEX
      • Napęd optyczny:
      • LG GH24NS95
      • Karta muzyczna:
      • Realtek HD
      • Zestaw Audio:
      • MC-2110, HD201
      • Obudowa:
      • Xigmatek Utgard
    Vesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to beholdVesper is a splendid one to behold Avatar Vesper
    Na forum od
    maj 2005
    Skąd
    Wrocław
    Wiek
    28
    Postów
    8,926

    Domyślnie

    NAZWA: Obudowa Enermax Brick 2.5"
    CENA: 50zł
    SKLEP: *******
    FOTO:



    OPIS: Bardzo dobrze wykonana, aluminiowa obudowa do dysku 2.5" SATA. W zestawie dostajemy również pokrowiec i śrubokręt. Montaż na jedną śrubkę.

    ZALETY:
    + wygląd i jakość wykonania
    + łatwość montażu
    + dwu-kolorowa dioda
    + przewód Y USB w zestawie
    + pokrowiec

    WADY:
    - lekki luz, wystarczy coś wcisnąć między dysk a obudowę
    Desktop:: FX-6300 || 970 Extreme3 R2.0 || Crucial BT 2x4GB || MSI GTX660 OC TF|| WD Black 500GB || BeQuiet! E9 CM 580W
    Cooling:: Prolimatech Panther 2x UCTB12 || SilentiumPC Aquarius X90 || 4x SilentiumPC 120 700RPM
    Gaming:: CM Storm Octane || A4-Tech X7-801MP || IIYAMA X2377HDS

    OCLab.pl || OC FAQ || Gotowe zestawy || Polecane zasilacze || Co kupić? || Napięcia sprawdzamy miernikiem || Mini Recenzje i Artykuły || Szukaj

  18. #38
    Przestawiam Zegary:D Uzależniony TomoMadej will become famous soon enoughTomoMadej will become famous soon enough Avatar TomoMadej
    Na forum od
    sierpień 2007
    Skąd
    Modlin k. W-wy
    Wiek
    26
    Postów
    3,864

    Domyślnie

    NAZWA: HP Officejet 6500A
    CENA: 500 zł (ja trafiłem na allegro nową za 400 zł)
    SKLEP: allegro
    FOTO:

    OPIS: Postanowiłem zaopatrzyć się w laserowe urządzenie wielofunkcyjne, gdyż mój stary HP Deskjet 3745 nie posiadał skanera, tusze były małe i przez to drukowanie wychodziło drogo. Zabierałem się do tego zakupu od dłuższego czasu, ale przypomniała mi się rozmowa ze znajomym, który drukuje dziennie nawet parędziesiąt stron. Posiada on Oj 6500, czyli model tańszy pracujący na tych samych tuszach. Opowiadał mi, że też długo szukał, też myślał o laserowym urządzeniu, ale w pewnym markecie uświadomiono go o tej serii HP, która pracuje na tuszach "920". Oryginalny tusz 920XL o pojemności ok. 50 ml kosztuje ok. 80 zł, a zamiennik ActiveJet 2x mniej, które on z resztą używał i bardzo je chwalił. Model 6500 i 6500A różnią się chyba tylko kolorystyką i panelem przednim z wyświetlaczem i przyciskami. Udało mi się na allegro trafić 6500A za 400 zł, wiec mam ten model. Dla zainteresowanych, podaję stronę z jej parametrami.

    Kilka dni temu kurier przywiózł do mnie wielki, czarny karton, na którym znajdują się duże zdjęcia urządzenia oraz wiele informacji o jej ekonomiczności, ekologiczności, energooszczędności i w ogóle zajebistości. Szybko wyjąłem go z kartonu i ze zdziwieniem postawiłem na biurku. Urządzenie jest dość duże: szerokość 476 mm, wysokość 258 mm, głębokość 409 mm (podajnik na papier wystaje ok 130 mm), a jego masa to ponad 8 kg, czyli chyba nie dużo. Jest to dzisiaj standardem, ale napiszę, że HP postarał się oczywiście bezpiecznie zapakować swój produkt, całe w folii, wszystkie elementy ruchome zostały unieruchomione taśmą, a całość wciśnięta w styropian. Prócz urządzenia, folii i styropianów, znalazłem tam zasilacz z przewodem, 4 tusze, płytę ze sterownikami, przewód RJ11 i przejściówki do sieci telefonicznej potrzebne do obsługi faksu. Nie znajdziemy tam przewodu USB (ja miałem ze starej drukarki) oraz przewodu sieciowego RJ45 potrzebnego do podłączenia drukarki do sieci.



    Podłączyłem, drukuje, skanuje, kseruje za pośrednictwem komputera i karty SD i bez tego, może służyć jako urządzenie niezależne. Znawcą nie jestem, nie będę oceniał jakości skanu i druku – drukuje szybko, bardzo ładnie w trybie „szybka robocza”, luźne, niezszyte karki można włożyć do podajnika skanera i pójść na kawę, fajna rzecz. Szkoda tylko, że nie umie sama obracać stron w książkach Model sporo droższy, bo kosztujący ok. 600zł posiada także opcje druku obustronnego.




    Niezłym bajerem są rozbudowane opcje drukarki sieciowej. Nie chodzi mi tu o drukowanie z drugiego komputera podłączonego do tej samej sieci, ale HP stworzył coś takiego jak eprint. Wchodzimy w opcję drukarki, bierzemy jej kod, wchodzimy na stronę, rejestrujemy ją, dostajemy adres e-mail drukarki i możemy z drugiego końca świata wysłać e-mailem coś, co wydrukuje nam drukarka, świetna sprawa. Możemy oczywiście zastrzec, z jakich adresów mogą być wysyłane druki, albo włączyć tryb otwarty na wszystkie. Poza tym, bez pośrednictwa komputera, ale z podłączeniem do neta możemy wejść w opcje drukarki i wydrukować sobie kolorowanki, sudoku, aktualne wiadomości itp. Wszystko żeby zabić nudę w ewentualnym biurze
    Osobiście jestem zadowolony i ją polecam.

    ZALETY:
    + tania eksploatacja;
    + piękny wygląd;
    + podajnik skanera;
    + bardzo dobry panel i ekran dotykowy;
    + bardzo wyraźny wyświetlacz;
    + czytnik kart (czyta SD HC);
    + dołączony komplet pełnych tuszy (czarny mały);
    + szybkość drukowania.

    WADY:
    - brak przewodu USB i RJ45;
    - wielkość.

  19. #39
    Nowicjusz
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • MSI H55-G43
      • Dysk twardy:
      • Samsung 120GB SP1213C
    PrzemaSn1 is on a distinguished road Avatar PrzemaSn1
    Na forum od
    marzec 2011
    Skąd
    Ryczywół‚, Radom, Poland, Poland
    Postów
    22

    Domyślnie

    NAZWA: Mysz SteelSeries IKARI LASER
    CENA: 215zł
    SKLEP:Steel Series SS Ikari USB
    FOTO:

    OPIS:

    SteelSeries to duńska firma profukująca sprzęt dla graczy. Firma SteelSeries wyprodukowała do tej pory mnóstwo sprzętu. To właśnie to przedsiębiorstwo storzyło sobie bardzo dobre umocnienie na światowym rynku. .SS udoskonalając swoje produkty postanowili stworzyć sprzęt dla graczy. To właśnie ta grupa społeczeństwa potrzebuje precyzji w tym co robi. Mysz jest to jedna z najbardziej wartościowych rzeczy dla e-sportowca. Ten właśnie przedmiot dziś wam przybliżę. Firma SteelSeries wydała na rynek 2 modele myszy IKARI. Jest to LASER oraz układ optyczny. Obie mysze są praktycznie lustrzane. Posiadają natomiast inne "wnętrze". Tym razem przedsiawię tą pierwszą wersję.

    Pudełko jak pudełko.
    http://img850.imageshack.us/i/ikari3.jpg
    Opakowanie zbytnio nie różni się od pozostałych produktów tej spółki. Czarno-szare opakowanie znakomicie współgra z pomarańczowymi napisami przyciągając nasz wzrok. Mysz ukazana jest w plastikowej obudowie. Oczywiście jest to na plus, gdyż każdy może przyłożyć rękę i sprawdzić pod własną dłoń bez wyjmowania z opakowania tym samym nie mogąc kliknąć w klawisz.
    Kto by chciał wyklikaną mysz? Myślę, że nikt. Tak więc samo opakowanie jest na wielki plus. W pudełku znajduje się standardowo płyta ze sterownikami, instrukcja oraz naklejka z logiem SteelSeries.

    Mysz dla leworęcznych?
    http://img4.imageshack.us/f/ikari1.jpg
    Ksztalt to miejsce, ktore zasluguje na szczegolna uwage. Mogłoby się wydawać, iż IKARI zaprojektowana jest dla osob leworęcznych. Niestety nasze pozory mylą. Jest to mysz wyprofilowana tylko i wyłącznie dla praworęcznych. W tym zadaniu producent sobie poradził rewelacyjnie. Mysz w dłoni leży jak ulał. Jest to wygodna konfiguracja dla osob spędzających przy komputrze mnóstwo czasu. Ręka się nie męczy.
    z przodu myszy(standardowo) wychodzi sznurkowaty kabel(2metry). Na samym końcu kabla jest pozłacane złącze USB 2.0 z logiem producenta.

    Wielka jak byk.
    Mysz sprawia wrażenie bardzo dużej myszy. Tak właśnie jest. Przy jej wielkości nie posiada zbyt dużej wagi, gdyż jej ciężar wynosi 400g. Na spodzie myszki znajdują się cztery bardzo duże ślizgacze. Z przodu jeden z tyłu także jeden i pobokach dwa. Pokazując tym samym symetryczność.

    Mysz bez bajerów?
    http://img189.imageshack.us/i/ikari5.jpg
    Myszka nie świeci się jak inne przedmioty RAZER, ROCCAT czy Sidewinder. Ma taki dosc efektowny (na swój sposób) wyglad myszki bez bajerow. Tuż pod sensorem znajduje się wyświetlacz pokazujący jaki mamy profil w myszy. Profile oczywiście można zmieniać w sterownikach znajdujących się na płycie dołączonej do produktu. Do tej pory SteelSeries umożliwiało zmianę CPI jedynie w sterownikach. W IKARI można zapisać sobie dwa ustawienia CPI - high oraz low. Oba ustawienia możemy zmienić w przedziale od 1 do 3200. Profile kilku osób grających w CSa czy WarCrafta możemy sobie pobrać ze strony steelseries.com .
    http://img816.imageshack.us/i/ikari2.jpg

    Bez wad?
    Praca myszy wydaje się, iż jest bez wad. Mysz testowałem na dwóch rodzajach podkładek: tzw. szmaciance oraz plastikowej. Gryzoń nie stanowi większego problemu na wyżej wymienioninych mousepadach. Oczywiście minimalny opór jest uniemożliwiający poruszanie się myszy bez dotyku. Do myszy dłoń przyzwyczaja się bardzo szybko. To wszystko dzięki jej kształtowi. Sensor użądzenia także bardzo dobrze przyzwyczaja do gry, co pomaga osiągać jaknajlepsze wyniki. Dodatkowo mysz posiada dwa klawisze znajdujące się na lewym panelu myszy, które możemy dowolnie zbindować. Klawisze bardzo szybko możemy użyć klikając kciukiem, tym samym nie przeszkadzając sobie w grze. Przyciski także bardzo dobrze funkcjonują na przeglądarce czy w przeglądniu plików. Śą to klawisze wstecz/wprzód zaprogramowane automatycznie, bez instalacji sterów. Myszy nie testowałem pod względem wytrzymałości, tak więc nie wiem ile wytrzyma przy waleniu nią o biurko.

    Plecy! Góra! Za tobą!
    Takie wyrażenia słyszymy podczas gry w counter-strike'a i to właśnie podczas tej gry testowałem produkt. Podczas gry potrzebujemy bardzo szybko się odwrócić. W niektórych myszkach podczas szybkiego obrotu sensor bardzo szybko gubi się na podkładce. W IKARI nie zauważyłem takiego przypadku. Jak wspomniałem wyżej, mysz testowałem na dwóch rodzajach podkładach.

    Podsumowanie
    http://img862.imageshack.us/i/leddisplay2.jpg
    Uważam, iż mysz jest bardzo dobra dla graczy. Jeżeli ktoś zamieża kupić tego gryzonia, napewno się nie zawiedzie. Kolejnym bardzo dobrym ustawieniem jest automatyczny zapis profilu. Nawet po formatowaniu komputera czy też zmianie, profil myszy zostanie ten sam. Jest to tym samym świetne roziązanie na turnieje LAN.

    Dane techniczne:
    Typ: Mysz laserowa
    Wymiary: 130x83x36 mm
    Przyciski: 5 sztuk
    Akceleracja: 20 G
    Kabel: 2 metry(sznurek)
    Połączenie: 1000 Hz
    Złącze: pozłacane USB
    Próbkowanie na sekundę (FPS): 40000
    CPI (Counts per inch): od 1 do 3200

    ZALETY:
    *Programowalne klawisze
    *Rozdzielczośc od 1 do 3200cpi
    *Myszka tylko dla praworęcznych
    *Czar reakcji 1000hz
    *Zmiana częstotliwości w locie
    *Cztery duże ślizgacze
    *Wytrzymały kabel
    *Wygodny kształt
    *40000FPS
    *Wysoka jakosc wykonania
    *Wyświetlacz na spodzie myszki

    WADY:
    *Dość wysoka cena
    *Dość głośna rolka
    *Nieco sztywny kabel
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 19:31

  20. #40
    Admin
    • Mój komputer
      • Płyta główna:
      • ASUS Sabertooth P67
      • Procesor:
      • Intel Core i7 2600K
      • Chłodzenie procesora:
      • EK Supreme LT Plexi EK
      • Pamięć RAM:
      • HyperX Genesis Grey
      • Karta graficzna:
      • Asus Radeon HD5870 V2
      • Chłodzenie karty graficznej:
      • EK 5870 CF ASUS V2 - Pl
      • Zasilacz:
      • Enermax Revolution 1250W
      • Dysk twardy:
      • #1: SSD Kingston V+ 128
      • Napęd optyczny:
      • ASUS DVD-RW
      • Karta muzyczna:
      • ASUS Xonar DX
      • Zestaw Audio:
      • Logitech Z-5500
      • Obudowa:
      • Xigmatek Elysium
    Omen is just really niceOmen is just really niceOmen is just really niceOmen is just really niceOmen is just really nice Avatar Omen
    Na forum od
    kwiecień 2007
    Skąd
    Warszawa
    Wiek
    31
    Postów
    16,339

    Domyślnie

    NAZWA: Roccat Vire
    CENA: ok. 110 zł
    SKLEP: ROCCAT EARPHONES VIRE WITH MICR. ROC-14-200 | Platinet e-Sklep

    FOTO:


    OPIS:
    Ze strony producenta:
    • Ultralekkie słuchawki
    • Wygodny w użyciu mikrofon
    • Wysoka jakość dźwiękunomiczne - pasują do każdego ucha
    • Dwa dodatkowe adaptery - notebook + PC
    • Etui ułatwiające transport
    • Pasmo przenoszenia: 18 - 22000 Hz
    • Impedancja: 32 Ohm
    • Skuteczność: 105 dB (1 kHz, 1Vrms)
    • Maksymalna moc wejściowa: 5 mW
    • Kabel: 1,2 m
    • Nauszniki: douszne
    • Czułość mikrofonu: -35 dB

    A teraz mój:
    Po zakupie telefonu Samsung Galaxy S zacząłem rozglądać się za słuchawkami, gdyż nie przepadam za dokanałowymi, które dołączono do zestawu. Nie jestem też przekonanych do wielkich "muszli" słuchawek nausznych, bo wydaje mi się, że wyglądam w nich głupio, szczególnie na ulicy.

    Może wyjdę na ignoranta, ale wydaje mi się, że fajnie brzmiały słuchawki, które dołączono parę lat temu do mojej Nokii N73. Po krótkim romansie z telefonami HTC i dołączonymi słuchawkami byłem już pewien, że te "nokiowe" są naprawdę fajne. I w tym kierunku zacząłem szukać - sensowne słuchawki "pchełki", które będą mieć normalne wejście jack 3,5 mm, jako połączenie nienachalnego wyglądu, wygody (dla mnie) użytkowania i jakości.

    Wybór padł (dzięki okazyjnej ofercie) na Roccat Vire, czyli gamingowe słuchawki pchełki. Recenzje zbiera dobre, wiec postanowiłem spróbować, acz do tej pory nie miałem aspiracji większych, niż słuchawki dołączane do kupowanych urządzeń.

    Na początek - opakowanie. Całość dostajemy w gustownym pudełku. Nie ma mowy o "marketowej jakości" - widać, że kupujemy już droższy sprzęt. W środku znajdziemy słuchawki z przewodem długości 1,2 m, do tego przedłużacz 1,3 m (co razem na nam 2,5 m, dzięki czemu podłączymy je nawet do złącz karty dźwiękowej na tyle obudowy) oraz króciutki, 17 centymetrowy przedłużacz do laptopa. Jako dodatek - specjalny, zapinany na rzep woreczek, który posłuży nam do przenoszenia kompletu.

    Dlaczego potrzebujemy tyle przedłużaczy? Otóż właściwy przewód zakończony jest tylko jedną wtyczką, która łączy słuchawki i mikrofon. Efekt jest taki, że słuchawek możemy używać jako zestawu słuchawkowego w telefonach ze złączem jack. Gdy chcemy podpiąć mikrofon do komputera - wystarczy wybrać krótszą bądź dłuższą przejściówkę. Bardzo fajne, acz chyba powoduje jeden problem o którym za moment.

    Właśnie - mikrofon. Jako, że jest to sprzęt dla graczy, umieszczono go tak, aby sprawował swoją funkcję jak najlepiej. Jest niewielki, ale osadzono go na wysokości, w której u większości ludzi znajdują się usta dzięki czemu ma blisko do źródła dźwięku i dobrze zbiera nasz głos (takie słuchawki do telefonu często mikrofon mają sporo niżej, co utrudnia komunikację). W dynamicznych grach, gdzie ważna jest dokładność przesłania tego, co mówimy, zapewne się przyda. Ja do tej pory do komputera używałem prostych słuchawek z "pałąkiem", które przydawały mi się tylko do Skype.

    Słuchawki najpierw sprawdzałem przy muzyce, potem w grze, acz zaznaczę, że dokonałem jednej, małej modyfikacji. Otóż założyłem na nie gąbkę, którą okryte były słuchawki Nokii. Dochodzę do wniosku, że "słyszalnie" pogłębiają bas, przy okazji lepiej trzymając słuchawki w uchu. Plastik ma tendencje do wysuwania się z ucha, gąbka temu przeciwdziała i całość leży fajnie. Jak wiec się spisywały? Otóż tu jest ten problem - po podłączeniu bezpośrednio do Galaxy S (bez przedłużacza) wszystkie piosenki brzmiały tak, jakby poddać je jakiemuś efektowi karaoke - praktycznie niesłyszalny był wokal, za to świetnie grało tło. Na początku sądziłem, że to wina głośności, lecz nawet najwyższy jej poziom nic nie zmienił. Jednak po podłączeniu do krótkiego przedłużacza i wpięciu tylko przewodu słuchawkowego - całość zabrzmiała tak, jak powinna. Muzyka brzmi na nich bardzo fajnie i mam wrażenie, że brzmią równie przyjemnie (dla mnie!) jak te stare, wysłużone z Nokii.

    Podobnego problemu nie miałem po podłączeniu do komputera - jedna wtyczka w gniazdo słuchawkowego i całe "pasmo" było słyszalne - tak w mp3 jak i grze. Przyznam uczciwie, że do tej pory zawsze grałem na głośnikach - wolałem nawet praktycznie zmniejszyć do 0 poziom głośności niż grać na słuchawkach i nie słyszeć otaczającego świata (a jestem wrażliwy na punkcie świadomości swojego otoczenia i nie lubię nie słyszeć, że np. ktoś wchodzi i staje za mną...). Ale po krótkiej sesji z Vire chyba zmienię podejście do sprawy - fakt, że dźwięk gry "atakuje" nasz uszy praktycznie bezpośrednio (bez pokonywania drogi z głośnika i bez zagłuszania przez otoczenie) sprawia, że wszystko brzmi znacznie dokładniej i głębiej. Oczywiście- można powiedzieć, że ten sam efekt można osiągnąć ustawiając odpowiednio moc głośników, lecz wtedy narażamy się na niezadowolenie sąsiadów/rodziny. Stwierdzam, że z dobrymi słuchawkami warto pokusić się o grę będąc odizolowanym od świata, jednak mając naprawdę fajne wrażenia dźwiękowe.

    ZALETY:
    + gustowne pudełko
    + 2 dodatkowe przedłużacze
    + jeden przewód, więc działa jak zestaw słuchawkowy do telefonów
    + woreczek do transportu
    + waga (raptem 150 g)

    WADY:
    - zaskakujące problemy z muzyką na Galaxy S bez podłączenia przedłużacza (ale może to jednostkowy przypadek)
    - do kompletu (i szczęścia) brakuje właśnie gąbkowych i/lub gumowych nasadek
    Ostatnio edytowane przez Sztyki ; 09 luty 12 o 19:34
    Podstawy języka polskiego

    Bynajmniej przynajmniej || Choć chodź || Czego dlaczego
    Dlatego dla tego || Jakiś jakichś || Kąt kont || kuć kłuć || Może morze
    Póki puki || Szlag szlak || Tempo tępo || Więc wiec || Żyć rzyć
    cdn...




+ Odpowiedz na ten temat Idź na główną stronę forum
Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Informacje o wątku

Users Browsing this Thread

Aktualnie 1 użytkownik(ów) przegląda ten temat. (0 zarejestrowany(ch) oraz 1 gości)

     

Podobne wątki

  1. Urządzenia mobilne
    By Sztyki in forum Mini-Recenzje
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 26 lipiec 12, 00:15
  2. Nowe urządzenia ochronne Symantec
    By Allen in forum Newsy
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 11 październik 06, 12:22
  3. Lista tematów do sporządzenia w F. A. Q.
    By Allen in forum Poradniki
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 22 luty 04, 14:41
  4. Wejście Jack 2 urządzenia ?? POMOCY
    By Gribo in forum Elektronika
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 05 styczeń 04, 21:01

Uprawnienia

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów